O Brasil deve dar continuidade a seu programa de implementação da energia nuclear? Quem lucra com ela?

Pedro Henrique Torres
Greenpeace Brasil

O terrível acidente em Fukushima, no Japão, forçou governos em todo o mundo a rediscutir sua relação com a energia nuclear. A rápida e necessária resposta à sociedade incluiu a troca de reatores, o endurecimento dos padrões de segurança, o anúncio do fechamento e até mesmo o desligamento de usinas em diversos países.
Na contramão desse movimento, o Brasil decidiu manter a aposta no risco, apesar de seu abundante potencial para a geração de energia elétrica a partir de fontes solar, eólica e de biomassa. Com a típica falta de transparência que move o Programa Nuclear Brasileiro, tivemos declarações oficiais evasivas em relação ao desastre em território japonês e sobre o futuro dessa energia em nosso país.
A usina Angra 3 está sendo construída com custo superior a R$ 9 bilhões, dos quais 75% dos recursos são provenientes do BNDES e o restante de um consórcio de bancos franceses liderados pelo Société Générale e o BNP Parisbas.
Aqui, vale destacar uma informação: o governo alemão é o garantidor desse crédito. Esse governo, que anunciou o fechamento de suas usinas até 2022, continua exportando tecnologia nuclear e é o principal fiador de nossa emboscada atômica.
A energia nuclear é cara: o preço por tarifa aos consumidores pode sair por US$ 113/MWh contra US$ 74/MWh da energia gerada por biomassa e US$ 82/MWh da eólica. Em relação ao custo de instalação da usina, a nuclear também fica muito acima das renováveis: custa entre US$ 5.000/KW e US$ 6.000/KW, frente a US$ 1.600/KW da biomassa e quase o triplo da eólica (US$ 2.000/KW).
A energia nuclear é perigosa e suja: além de riscos de grandes catástrofes como as de Fukushima ou Chernobyl, produz lixo radioativo que demora milhares de anos para perder seus níveis de radiação.
Mas o governo federal não parece preocupado. O BNDES liberou a primeira parcela de R$ 200 milhões para Angra 3. Recentemente, foi publicada a Lei nº 12.431/2011, que institui o Regime Especial de Incentivos para o Desenvolvimento de Usinas Nucleares (Renuclear), que isenta de tributação a importação de tecnologia nuclear.
Precisamos expor as contradições, os riscos e o alto preço que rondam esses investimentos. A maioria da sociedade civil brasileira é contra a energia nuclear, como indica pesquisa do Ibope/Global Win. Exigimos a paralisação de Angra 3 e o fim dos investimentos em usinas nucleares. É preciso mobilizar a sociedade civil para banir de vez essa ameaça, travestida de benesse.

A energia nuclear não é ambiental, social ou economicamente sustentável.

Esta entrada foi publicada em Textos para Reflexão e marcada com a tag , , , . Adicione o link permanente aos seus favoritos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


*